结论推广之前比较适用条件
完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。
愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。
反例提醒我们检查命题范围
一件旧物上的磨损可以提示使用方式，却很难单独证明完整身世。观察时可记录磨损部位、材质差别与修补痕迹，再提出需要其他材料支持的推测。让物件细节与故事设想保持距离，反而能使每条线索更清楚，不被一个过早成形的叙事覆盖。
先后关系不应未经核查就被写成原因关系。
暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。
知识框架应允许新经验进入
一个解释受到新材料支持后，也应保留它尚不能回答的部分。局部成功容易带来整体确定感，进而把未检验的延伸一并接受。分开记录已获支持的命题与仍待判断的推论，能够让信心增长得更准确，也使未来遇到反例时知道需要修改哪一层，而不是推翻全部理解。
类比能够提供入口，却不能承担全部证明。
一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。