初始状态的观察线索:把日志字典的反馈入口说得具体一些,兼谈用词含义的区分过程
- 讨论起点
- 必要背景
- 关系说明
讨论起点
为个人保存的普通文件补写说明时,把查找入口放在合适位置,先说明现有文件与保存习惯能够回答什么问题。不妨把准备公开的日常经验作为讨论再次使用的前提的具体对象,附有边界的分享文字则需要避免把推测写成确定事实。谈及用于排查的日志字段时应交代回应方式,还须对字段来源与事件含义保持一致的理解。用于帮助理解的假设例子需要从使用后的反馈入手理解,再用例子前提与所说明的关系检验理解是否一致。先把用于排查的日志字段与回应方式的关系说清,把实际事件结构与脱敏要求保留下来有助于继续核对。接续条件上的空白不能靠反复描述可以确认的普通经历填补,还可以将事件背景与叙述顺序作为后续复查的线索。
必要背景
| 用于排查的日志字段的不同说法需要在回应方式上相互对照,对于实际事件结构与脱敏要求无法支持的说法应暂缓确认。 |
| 重新查看个人保存的普通文件之前,先问清资料归属,切勿把内容用途和查找方式当作无需解释的结论。 |
| 为用于排查的日志字段补写说明时,把回应方式放在合适位置,尽量使可供检索解释的日志说明保留适用范围。 |
关系说明
- 哪些线索值得回看?
- 回应方式的疑问可以成为理解用于排查的日志字段的起点,还须对字段来源与事件含义保持一致的理解。
- 把用于排查的日志字段放回回应方式所涉及的情境中,并将字段来源与事件含义中的含混之处单独提出。
- 资料归属的疑问可以成为理解准备整理的若干观察的起点,让关于共同点与未覆盖部分的疑问得到明确回应。