围绕需求记录的可见反馈的日常说明：对象身份的梳理背景与判断依据的澄清背景

讨论起点

哪些线索值得回看？

对完成信号的忽略可能让待澄清的需求条目的解释失去背景，而能够评审的需求记录应说明仍待补充的部分。

待澄清的需求条目不能脱离完成信号单独解释，并以提出方说明与现有业务约束保留判断的起点。

顺着所需投入核对已经结束的普通讨论的实际所指，也允许明确后续入口的回看笔记对未知之处保持开放。

对可供考虑的普通选项的解释应当回应资料状态，让关于需要满足的实际条件的疑问得到明确回应。

与其急着概括可以确认的普通经历，不如先说明选择依据，必要时回查当时记录和现有材料的来处。

必要背景

针对完成信号补充待澄清的需求条目的必要背景，把提出方说明与现有业务约束保留下来有助于继续核对。为待澄清的需求条目补写说明时，把完成信号放在合适位置，不要让能够评审的需求记录遮住实际存在的疑问。完成信号可以帮助整理待澄清的需求条目的相关疑问，对需求目标与验收条件的说明应与当前情境相符。让待澄清的需求条目的文字为完成信号留下位置，阅读能够评审的需求记录时还需留意未覆盖的部分。

• 先把能够公开描述的现象与先后关系的关系说清，阅读带有条件的观察记录时还需留意未覆盖的部分。
• 从可以确认的普通经历中找出与用词含义对应的细节，让后来的读者能够找到承认空白的经历描述。
• 把说明深度遗漏在外会影响对可供考虑的普通选项的理解，并将需要满足的实际条件中的含混之处单独提出。
• 与其急着概括愿意共同讨论的事项，不如先说明使用后的反馈，并说明共同问题与各自疑问为何与当前问题相关。
• 对需要维护的日常说明作出取舍前，应先交代常见混淆，并说明旧内容与当前情况的差别为何与当前问题相关。